Kommentare zu: Überwachung und Zensur http://freiheitblog.wordpress.com/2009/04/27/uberwachung-und-zensur/ Politik, Computer, Unileben und mehr Fri, 23 Oct 2009 16:12:39 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: unionsbuerger http://freiheitblog.wordpress.com/2009/04/27/uberwachung-und-zensur/#comment-3955 unionsbuerger Thu, 07 May 2009 07:12:20 +0000 http://freiheitblog.wordpress.com/?p=1085#comment-3955 Mitten im Land der Dichter und Denker, am ICE-Bahnhof der Republik, entdeckte das Bundespresseamt ein provinzielles Tagesschau-Bild. Dieses Optiksignal war kein wahrer Kanzler, sondern nur die Liniendarstellung eines zeitlich begrenzten Kanzlers im Fernsehen eines Unionsbuergers in der Deutschen Provinz. Auf der Grundlage des ungesetzlichen “Domainrechtes” liess ein Rechtkreativer der Bundesregierung eine einstweilige Verfügung vom Landgericht Berlin gesetzlos abstempeln. Dem Unionsbuerger wurden 6 Monate Gefängnis für seine Internetdichtung versprochen. Ihm wurde verboten, sein unabhängiges Bild “reserviert und/oder konnektiert” zu halten. Gegen diesen undemokratische Beschluss wurde im Geist der Bürgerrechtsdeklaration widerstanden. Nach einem geistreichen Disput vorm Landgericht Berlin vertrugen sich sich die Parteien auf der übernationalen Grundlage der Europäischen Charta der Grundrechten . Das Bundespresseamt der Bundesregierung versprach Wahlleiter.de, Unionsbuerger.de, Praesidentin.de, nicht zu belegen. Moral dieser Leitkulturellen Uchronie OHNE AUTORITÄT KEIN RECHT ! Mitten im Land der Dichter und Denker, am ICE-Bahnhof der Republik, entdeckte das Bundespresseamt ein provinzielles Tagesschau-Bild. Dieses Optiksignal war kein wahrer Kanzler, sondern nur die Liniendarstellung eines zeitlich begrenzten Kanzlers im Fernsehen eines Unionsbuergers in der Deutschen Provinz. Auf der Grundlage des ungesetzlichen “Domainrechtes” liess ein Rechtkreativer der Bundesregierung eine einstweilige Verfügung vom Landgericht Berlin gesetzlos abstempeln. Dem Unionsbuerger wurden 6 Monate Gefängnis für seine Internetdichtung versprochen. Ihm wurde verboten, sein unabhängiges Bild “reserviert und/oder konnektiert” zu halten. Gegen diesen undemokratische Beschluss wurde im Geist der Bürgerrechtsdeklaration widerstanden. Nach einem geistreichen Disput vorm Landgericht Berlin vertrugen sich sich die Parteien auf der übernationalen Grundlage der Europäischen Charta der Grundrechten .

Das Bundespresseamt der Bundesregierung versprach Wahlleiter.de, Unionsbuerger.de, Praesidentin.de, nicht zu belegen.

Moral dieser Leitkulturellen Uchronie

OHNE AUTORITÄT KEIN RECHT !

]]> Von: Volkszertreter? » Linkliste 2009-04-28 http://freiheitblog.wordpress.com/2009/04/27/uberwachung-und-zensur/#comment-3937 Volkszertreter? » Linkliste 2009-04-28 Tue, 28 Apr 2009 15:50:56 +0000 http://freiheitblog.wordpress.com/?p=1085#comment-3937 [...] FreiheIT-Blog - Überwachung und Zensur: Womit wir es momentan zu tun haben ist schlicht ein Überausmaß an staatlicher Kontrolle gegenüber Einzelnen (während diesen gleichzeitig einige Möglichkeiten, zu kontrollieren, was die Autoritäten tun, genommen werden). Wie es sich nun äußert, ist fast schon zweitrangig - es ist gefährlich und nicht im Sinne freiheitlicher Werte. Deswegen ist Zensur ebenso abzulehnen wie extreme Überwachung. Der Einsatz gegen diese Probleme ergänzt sich also, gehört zu einem größeren Ganzen, dessen kleinster gemeinsamer Nenner wohl “Freiheit”, “Selbstbestimmung” oder auch “eigenverantwortlich mit Daten und Informationen umgehen” heißen könnte. Ich denke, das sollten wir uns ab und zu klarmachen. [...] [...] FreiheIT-Blog – Überwachung und Zensur: Womit wir es momentan zu tun haben ist schlicht ein Überausmaß an staatlicher Kontrolle gegenüber Einzelnen (während diesen gleichzeitig einige Möglichkeiten, zu kontrollieren, was die Autoritäten tun, genommen werden). Wie es sich nun äußert, ist fast schon zweitrangig – es ist gefährlich und nicht im Sinne freiheitlicher Werte. Deswegen ist Zensur ebenso abzulehnen wie extreme Überwachung. Der Einsatz gegen diese Probleme ergänzt sich also, gehört zu einem größeren Ganzen, dessen kleinster gemeinsamer Nenner wohl “Freiheit”, “Selbstbestimmung” oder auch “eigenverantwortlich mit Daten und Informationen umgehen” heißen könnte. Ich denke, das sollten wir uns ab und zu klarmachen. [...]

]]> Von: Annika http://freiheitblog.wordpress.com/2009/04/27/uberwachung-und-zensur/#comment-3935 Annika Mon, 27 Apr 2009 16:06:23 +0000 http://freiheitblog.wordpress.com/?p=1085#comment-3935 Danke, war wohl doch schon etwas spät. Ich habe das entsprechend ergänzt. Danke, war wohl doch schon etwas spät. Ich habe das entsprechend ergänzt.

]]> Von: Sabine Engelhardt http://freiheitblog.wordpress.com/2009/04/27/uberwachung-und-zensur/#comment-3934 Sabine Engelhardt Mon, 27 Apr 2009 15:49:04 +0000 http://freiheitblog.wordpress.com/?p=1085#comment-3934 Hallo Annika, ein guter Artikel, dankeschön. Am Ende des zweiten Absatzes scheint allerdings etwas zu fehlen. Vergessen? Oder wurden die Konsequenzen zensiert? ;-) Gruß, Frosch Hallo Annika,

ein guter Artikel, dankeschön.

Am Ende des zweiten Absatzes scheint allerdings etwas zu fehlen. Vergessen? Oder wurden die Konsequenzen zensiert? ;-)

Gruß, Frosch

]]> Von: Annika http://freiheitblog.wordpress.com/2009/04/27/uberwachung-und-zensur/#comment-3933 Annika Mon, 27 Apr 2009 12:14:26 +0000 http://freiheitblog.wordpress.com/?p=1085#comment-3933 Ein sehr guter Punkt, der vielleicht auch einen eigenen Blogeintrag wert wäre. Über Selbstzensur habe ich zwar schon das eine oder andere Mal geschrieben, aber in diesem Kontext wäre es interessant. Was das Zitat von Franklin angeht, zitierst du allerdings etwas ungenau. Diese Version steht zwar vielfach im Internet, stimmt aber wohl nicht. Das, was Historiker für das Original heißen, würde auf Deutsch etwa folgendermaßen aussen: "Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben um ein bisschen zeitweilige Sicherheit zu gewinnen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit." Ein sehr guter Punkt, der vielleicht auch einen eigenen Blogeintrag wert wäre. Über Selbstzensur habe ich zwar schon das eine oder andere Mal geschrieben, aber in diesem Kontext wäre es interessant.
Was das Zitat von Franklin angeht, zitierst du allerdings etwas ungenau. Diese Version steht zwar vielfach im Internet, stimmt aber wohl nicht. Das, was Historiker für das Original heißen, würde auf Deutsch etwa folgendermaßen aussen:
„Diejenigen, die grundlegende Freiheiten aufgeben um ein bisschen zeitweilige Sicherheit zu gewinnen, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.“

]]> Von: Rudolf Lörcks http://freiheitblog.wordpress.com/2009/04/27/uberwachung-und-zensur/#comment-3932 Rudolf Lörcks Mon, 27 Apr 2009 09:29:06 +0000 http://freiheitblog.wordpress.com/?p=1085#comment-3932 ACK! Danke für deinen Kommentar. Das Überwachung der Bruder der Zensur ist, ist oft auf den Ersten Blick nicht offensichtlich. Zensur funkuntioniert nicht ohne Überwachung. Und Überwachung beeinflusst (zensiert) das eigene Verhalten. "Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." (Benjamin Franklin) ACK! Danke für deinen Kommentar.

Das Überwachung der Bruder der Zensur ist, ist oft auf den Ersten Blick nicht offensichtlich. Zensur funkuntioniert nicht ohne Überwachung. Und Überwachung beeinflusst (zensiert) das eigene Verhalten.

„Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.“ (Benjamin Franklin)

]]>