Was den Namen angeht, bin ich mir eigentlich sicher, da er sowohl auf dem Deckblatt der Stellungnahme als auch in sonstigen mir von der betreffenden Dame bekannten Interviews und Videos (beispielsweise vom Chaos Communication Congress) so erscheint.
Ein Jurist war meines Wissens nicht dabei. Ich habe es aber auch so verstanden, als sollten die Mitglieder des CCC (als einer der, wenn nicht der, prominentesten mit IT Security befassten Organisationen in Deutschland) die Meinung der „Betroffenen“, also der mit der technischen Seite Vertrauten und evtl. selbst mit diesen Tools Erfahrenen, vertreten. Ich bin sicher, dass auch noch die Meinung von Juristen eingeholt wird (bzw. hat das Bundesverfassungsgericht davon ja selbst genug). Davon unabhängig stimme ich Dir vollkommen darin zu, dass man solche Sachverhalte grundsätzlich aus so vielen verschiedenen Perspektiven wie möglich betrachten und die entsprechenden Experten in die Entscheidungsfindung einbeziehen sollte- ich wäre bei vielen gesellschaftlichen und politischen Themen sehr dafür, mehr verschiedene Fachbereiche ihre Beiträge leisten zu lassen. Leider scheint das unsere Regierung nicht so zu sehen; oft wird ja auf die Fachleute gar nicht gehört.

Das ist auch in deutschen Gefilden ein alter Hut und wurde mehrmals seit 9/11 als Zensur Objekt formuliert: sprich Bombenbaupläne, sowie die Meldung beim Kauf entsprechender Chemikalien etc. In Großbritannien ist ohnehin schon seit vielen Jahren Hopfen und Malz verloren.

>Vor einigen Tagen veröffentlichte der Chaos Computer Club, genauer gesagt dessen Mitglieder Constanze Kurz, Felix Lindner, Frank Rieger und Thorsten Schröder, ein Gutachten zum “Hackertoolparagraphen” §202c StGB.

Du meinst sicherlich Constanze Kunz, oder? Da ich nur diese kenne, auch meine Frage war unter diesen auch jemand der mit der Materie per se vertraut ist, sprich ein Jurist? Ich spreche einem Informatiker nicht die Erfahrung in seinem Kontext ab, aber auch der juristische Kontext bedarf der Erfahrung. Und ein Gutachten würde mir in dem Zusammenhang wie eine Rechtsbelehrung erscheinen.

Das gesagt, natürlich sind derlei Dinge Irrsinn, da der Mißbrauch Hand in Hand mit dem vermeintlichen Sicherheitsbedürfnis geht.