Genau, ich denke wir reden hier von Meinungsfreiheit und dem Recht, seine MEinung auch äußern zu dürfen. Vielleicht sind die von der AGB wirklich besser informiert. NEulich auf RTL habe ich einen Bericht gesehen, wo sich eine ganze FAmilie einen Chip in den Oberarm hat spritzen lassen, auf dem alle wichtigen Daten von KRankheiten bis wichtigen Personaldaten, gespeichert waren. In Amerika laufen schon Tausende von MEnschen mit so einem Chip rum. Warum sollte es nicht auch hier bald soweit sein? Okay, sie kamen vielleicht etwas extrem rüber und einige hatten vielleicht wirklich nicht so die Ahnung, aber deswegen das Ganze zu verwerfen scheint mir doch etwas kurzsichtig. Wir sollten vielmehr die Augen und Ohren offen halten und auch für solche Gruppierungen offen sein, denn die gehen bestimmt nicht aus Verücktheit auf die Straßen, sondern um die Leute zu warnen. Und unfundiert waren ihre Informationen nicht unbedingt. Warten wir ab, was noch alles kommt. Bis jetzt waren es doch immer Sachen, die wir niemals erwartet hätten. Vielleicht ja auch diesmal.
Liebe Grüße
Julia

- antifa: war gut, dass welche da waren und hat gezeigt dass das noch lange keinen stress bedeuten muss. Den anti-flyer, der kursierte, fand ich zwar eher unsinnig, aber da auch/gerade die antifa keine homogene gruppe ist kann man nicht davon ausgehen, dass den die gleichen leute gemacht haben, die dann mitdemonstriert haben. Insofern kann man sie auch nicht inkonsequent nennen, denke ich. Und selbst wenn man was auszusetzen hat, kann man „die demo“ ja immer noch fuer besser halten als „garkeine demo“, und mitmachen.

- anti-genozid-bewegung: vermutlich trotz ihrer guten organisation arme verwirrte menschen. Wegschicken kann man sie aber deswegen kaum, „wir“ haetten halt mehr sein muessen, dann waeren „die“ auch nicht negativ aufgefallen.
Dem letzten redner hab ich nur halb zugehoert, aber zumindest am anfang hat er noch halbwegs vernuenftig geredet, meine ich, bzw. sich nicht als spinner geoutet.
Und was die luegen angeht: ich denke mal, die reden eher von einer mehr oder weniger fernen zukunft, und wer weiss, was sich „die da oben“ noch so alles einfallen lassen. Vielleicht kriegt man ja eines tages wirklich den personalausweischip bei der geburt implantiert? Und wenn nicht, dann sind sie eben paranoid, aber noch keine luegner, denn die scheinen wirklich zu glauben, was sie sagen.

- demo-route: fand ich gut (was ich sagen darf, da ich daran nicht beteiligt war), es gab ausreichend passanten die man informieren konnte, der platz hat auch groesstenteils ausgereicht, was will man mehr. Da hab ich schon ganz andere demos durch die wildnis/industriegebiete gesehen, wo man absolut nichts reissen konnte.

- parteien: das wuerde ich nicht so negativ sehen. Vielleicht verbessern sich die chancen, dass zukuenftige luegen auffallen ja auch dadurch, dass sie vorher oeffentlich zu XY stellung nehmen? Und die orga-partei-mitglieder wirkten wirklich nicht wie luegner, sondern wie menschen, die tatsaechlich gegen ueberwachung sind und denen die angesprochenen fehler ihrer parteien auch nicht passen. Von der sorte sollte es da mehr geben und mit denen kann man auch zusammenarbeiten.

Alles gute,
rob

[Zur Beteiligung der Grünen+Linken]
> … aber wenn sich diese Bemühen, eine bessere Politik durchzusetzen, sollte man das
> auch unterstützen, auch, wenn sie in der Vergangenheit einiges verbockt haben.

Was die Grünen angeht, haben diese ihre Chance mehrfach bekommen, und leider auf gesamter Linie sprich Landes- und

Bundesebene versagt.
Früher wirkliche Opposition, heute nur noch willfähriger Mehrheitsbeschaffer und An-die-Macht-kommer.

> … Dass sich diese Parteien, sollten sie an die Macht kommen, dann an ihren Aussagen
> in der Oppositionszeit messen lassen müssen, versteht sich imo von selbst.

Ein tiefer Griff in die Sprüchekiste:
„Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.“
(Otto von Bismarck)

Da geben sich die Parteien in Deutschland nun wirklich nichts mehr. Und als kleine Oppositionspartei hat man im Fall einer

Regierungsbeteiligung noch den Vorteil, die Nichteinhaltung von Wahlkampfaussagen als notwendige Kompromisse gegenüber dem

größeren Regierungspartner zu verkaufen. Neenee, die Masche zieht nicht mehr.

> Was es mit dem filmen der Demo durch die Polizei auf sich hatte, weiß ich nicht
> genau, ich vermute aber mal, dass es mit der Antifa zu tun hatte, da diese sich
> z.T. vermummt hatten. Angenehm ist sowas sicher nicht, aber so, wie ich die
> Polizei ansonsten erlebt habe, gab es wahrscheinlich Gründe dafür.

Besondere Gründe brauchts dafür nicht mehr.
Zwei Beispiele aus nächster Umgebung:
- beim diesjährigen Rosenmontagszug fuhr vorneweg ein ebensolcher Polizeiwagen mit vollständig ausgefahrener Kamera (Foto

davon gibts hier: http://jens.familie-ferner.de/archives/646-Rosenmontag-in-Aachen.html)
- bei der offiziellen Aufstiegsfeier meines lokalen Fußballvereins in die 1. Bundesliga auf dem zentralen Marktplatz

wurden drei erhöhte Podeste aufgebaut, auf denen während der gesamten Feier der BGS ununterbrochen mit langsamen

Kameraschwenks die Fans filmte. Und das war keine Demonstration, es gab keine Vermummung, keinen irgendwie gearteten

„Gegner“, es wurde einfach verdachtsunabhängig jeder gefilmt.
Das Gefilmt- und Gespeichertwerden ist für den gemeinen Bürger mittlerweile allgemeines Lebensrisiko.

> Der Schlussredner war sicher ein Fehlgriff. …

Hmm, ich glaube, den hab ich gar nicht mehr mitbekommen. Da war noch einer von den AGBlern?
Wenn der nur ansatzweise das erzählt hat, was auf deren Flugblättern stand, dann bin ich froh, dem Extrem-Fremdschämen

entkommen zu sein.
Und wie gesagt, die Bob-Dylan-Folksängerin war eine erfolgreiche „Rauswerferin“…