<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verschlüsseltes Instant Messaging- Teil 1: Einleitung</title>
	<atom:link href="http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/</link>
	<description>Politik, Computer, Unileben und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2009 16:12:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Verschlüsselung von Instant Messaging &#171; KOPIS.DE</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3761</link>
		<dc:creator>Verschlüsselung von Instant Messaging &#171; KOPIS.DE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 09:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3761</guid>
		<description>[...] FreiheIT-Blog gibt es eine ausführliche Anleitung zu OTR (Teil 1, Teil 2, Teil 3). Also, bitte dort weiterlesen und sofort nachmachen.      Posted by cringe Filed [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] FreiheIT-Blog gibt es eine ausführliche Anleitung zu OTR (Teil 1, Teil 2, Teil 3). Also, bitte dort weiterlesen und sofort nachmachen.      Posted by cringe Filed [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Verschlüsselung und Privatsphäre &#171; zwei null null acht</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3482</link>
		<dc:creator>Verschlüsselung und Privatsphäre &#171; zwei null null acht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 14:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3482</guid>
		<description>[...] Kommunikation via IM: http://freiheitblog.wordpress.com/ Jabber: http://hp.kairaven.de/ E-Mail-Verschlüsselung via GnuPG: http://hp.kairaven.de/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kommunikation via IM: <a href="http://freiheitblog.wordpress.com/" rel="nofollow">http://freiheitblog.wordpress.com/</a> Jabber: <a href="http://hp.kairaven.de/" rel="nofollow">http://hp.kairaven.de/</a> E-Mail-Verschlüsselung via GnuPG: <a href="http://hp.kairaven.de/" rel="nofollow">http://hp.kairaven.de/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Annika</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3358</link>
		<dc:creator>Annika</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:38:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3358</guid>
		<description>Oliver, das ist bei Windows nicht soviel anders als bei Mac, viele Leute mögen einfach ICQ 5/6, das genau nichts kann, und bleiben dabei. Für das auch relativ verbreitete Trillian (ich bekenne mich schuldig, das auch mal eine Weile genutzt zu haben) gibt es allerdings neben dem mitgelieferten proprietären &quot;Secure IM&quot;-Zeugs, dem ich  von der Implementierung her nicht viel weiter traue, als ich meinen Laptop werfen könnte- oder doch eher den Tower samt Wasserkühlung- und das nur zwischen Trillian und Trillian geht, wie man mir hier mitgeteilt hat scheinbar auch ein Plugin für OTR. Ich denke, dem werde ich mich auch mal widmen, ist zwar Closed Source aber bevor die Leute unverschlüsselt chatten vom Sicherheits- und Datenschutz-Aspekt her in meinen Augen in jedem Fall das kleinere Übel.

Das Problem auf unixoiden Systemen kenne ich auch. Genau deswegen ist mir ja Kopete so sympathisch, das kann nämlich beides relativ gut. Mit Kommandozeilen-Messengern kenn ich mich bisher gar nicht so aus, ich habe eine Weile bitlbee in Verbindung mit irssi genutzt, aber da ist mit verschlüsseln nichts zu wollen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oliver, das ist bei Windows nicht soviel anders als bei Mac, viele Leute mögen einfach ICQ 5/6, das genau nichts kann, und bleiben dabei. Für das auch relativ verbreitete Trillian (ich bekenne mich schuldig, das auch mal eine Weile genutzt zu haben) gibt es allerdings neben dem mitgelieferten proprietären &#8222;Secure IM&#8220;-Zeugs, dem ich  von der Implementierung her nicht viel weiter traue, als ich meinen Laptop werfen könnte- oder doch eher den Tower samt Wasserkühlung- und das nur zwischen Trillian und Trillian geht, wie man mir hier mitgeteilt hat scheinbar auch ein Plugin für OTR. Ich denke, dem werde ich mich auch mal widmen, ist zwar Closed Source aber bevor die Leute unverschlüsselt chatten vom Sicherheits- und Datenschutz-Aspekt her in meinen Augen in jedem Fall das kleinere Übel.</p>
<p>Das Problem auf unixoiden Systemen kenne ich auch. Genau deswegen ist mir ja Kopete so sympathisch, das kann nämlich beides relativ gut. Mit Kommandozeilen-Messengern kenn ich mich bisher gar nicht so aus, ich habe eine Weile bitlbee in Verbindung mit irssi genutzt, aber da ist mit verschlüsseln nichts zu wollen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. &#124; F!XMBR</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3357</link>
		<dc:creator>Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. &#124; F!XMBR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 11:01:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3357</guid>
		<description>[...] Verschl&#252;sseltes Instant Messaging- Teil 1: Einleitung Annika f&#252;hrt in den verschl&#252;sselten Chat ein. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Verschl&#252;sseltes Instant Messaging- Teil 1: Einleitung Annika f&#252;hrt in den verschl&#252;sselten Chat ein. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3356</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 10:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3356</guid>
		<description>Das Problem beim Mac ist das viele iChat nutzen, weils halt mitgeliefert wird und im Prinzip ganz gefällig ist. Beherrscht zwar Jabber, aber leider keinerlei Verschlüsselung. Wie oben erwähnt existieren probate Alternativen wie Psi und Adium, aber das Problem ist Leute dort zu konvertieren - hin eben zur Verschlüsselung.

Auf unixoiden Systemen sehe ich ein großes Problem, viele nutzen zwar Jabber, aber oft genug noch ohne Verschlüsselung bzw. man gibt sich dem Irrglauben hin SSL sei eben diese Verschlüsselung. Weiteres Problem die &quot;bunten&quot; Messenger nutzen in der Regel, mal abgesehen von Psi (nur mit Plugin), OTR - viele meiner Admin-Kollegen nutzen aber Messenger in der Konsole und diese rennen meist mit GPG (Ausnahme neuerding Mcabber auch mit OTR). Diese teils babylonischen Verhältnisse sorgen dann auch in letzter Instanz für vermehrte Ignoranz gegenüber der Verschlüsselung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem beim Mac ist das viele iChat nutzen, weils halt mitgeliefert wird und im Prinzip ganz gefällig ist. Beherrscht zwar Jabber, aber leider keinerlei Verschlüsselung. Wie oben erwähnt existieren probate Alternativen wie Psi und Adium, aber das Problem ist Leute dort zu konvertieren &#8211; hin eben zur Verschlüsselung.</p>
<p>Auf unixoiden Systemen sehe ich ein großes Problem, viele nutzen zwar Jabber, aber oft genug noch ohne Verschlüsselung bzw. man gibt sich dem Irrglauben hin SSL sei eben diese Verschlüsselung. Weiteres Problem die &#8222;bunten&#8220; Messenger nutzen in der Regel, mal abgesehen von Psi (nur mit Plugin), OTR &#8211; viele meiner Admin-Kollegen nutzen aber Messenger in der Konsole und diese rennen meist mit GPG (Ausnahme neuerding Mcabber auch mit OTR). Diese teils babylonischen Verhältnisse sorgen dann auch in letzter Instanz für vermehrte Ignoranz gegenüber der Verschlüsselung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Annika</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3354</link>
		<dc:creator>Annika</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 13:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3354</guid>
		<description>Was Mac OS angeht, muss ich leider bekennen, mich so gut wie gar nicht auszukennen, da ich nie einen Mac hatte. Von Adium habe ich zwar mal gehört und es bei Studienkollegen gesehen aber das war&#039;s auch.
Miranda habe ich mal kurz getestet, es hat mir aber von der Bedienung her überhaupt nicht gefallen. Trillian dagegen mochte ich eine Zeit lang sehr gerne (auch wenn es closed source ist), aber es kann eigentlich nichts, was die vorgestellten Clients nicht auch könnten, und irgendwie hatte ich es beim Schreiben des Howtos dann auch komplett vergessen... trotzdem, für diejenigen, die es eh nutzen, könnte man auch das vielleicht mal ansprechen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was Mac OS angeht, muss ich leider bekennen, mich so gut wie gar nicht auszukennen, da ich nie einen Mac hatte. Von Adium habe ich zwar mal gehört und es bei Studienkollegen gesehen aber das war&#8217;s auch.<br />
Miranda habe ich mal kurz getestet, es hat mir aber von der Bedienung her überhaupt nicht gefallen. Trillian dagegen mochte ich eine Zeit lang sehr gerne (auch wenn es closed source ist), aber es kann eigentlich nichts, was die vorgestellten Clients nicht auch könnten, und irgendwie hatte ich es beim Schreiben des Howtos dann auch komplett vergessen&#8230; trotzdem, für diejenigen, die es eh nutzen, könnte man auch das vielleicht mal ansprechen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Warmac</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3353</link>
		<dc:creator>Warmac</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 13:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3353</guid>
		<description>Für den Mac gibt es auch Adium, der auf Pidgin basiert und auch OTR am Board hat.
Unter Windows gibts auch Plugins für Trillian (http://trillianotr.kittyfox.net/) und für Miranda (http://miranda-im.de/mediawiki/index.php?title=Plugin:OTR)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für den Mac gibt es auch Adium, der auf Pidgin basiert und auch OTR am Board hat.<br />
Unter Windows gibts auch Plugins für Trillian (<a href="http://trillianotr.kittyfox.net/" rel="nofollow">http://trillianotr.kittyfox.net/</a>) und für Miranda (<a href="http://miranda-im.de/mediawiki/index.php?title=Plugin:OTR" rel="nofollow">http://miranda-im.de/mediawiki/index.php?title=Plugin:OTR</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ravenhorst</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3352</link>
		<dc:creator>ravenhorst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 08:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3352</guid>
		<description>[...] für Instant Messaging und Instant Messaging Clients beschrieben. Im ersten Teil Verschlüsseltes Instant Messaging werden OTR (&quot;Off-the-record&quot;) und OpenPGP bzw. GnuPG Verschlüsselung vorgestellt und die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] für Instant Messaging und Instant Messaging Clients beschrieben. Im ersten Teil Verschlüsseltes Instant Messaging werden OTR (&#8222;Off-the-record&#8220;) und OpenPGP bzw. GnuPG Verschlüsselung vorgestellt und die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Annika</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3347</link>
		<dc:creator>Annika</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 16:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3347</guid>
		<description>Ja, damit werde ich mich gelegentlich auch noch befassen ;-) möglicherweise auch mit HowTo. Es gibt einfach zuviel, um alles zu kennen, ich hatte hier nur mehr oder weniger subjektiv für jedes mir bekannte OS eine brauchbare Lösung ausgewählt, mit der ich mich auskenne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, damit werde ich mich gelegentlich auch noch befassen <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  möglicherweise auch mit HowTo. Es gibt einfach zuviel, um alles zu kennen, ich hatte hier nur mehr oder weniger subjektiv für jedes mir bekannte OS eine brauchbare Lösung ausgewählt, mit der ich mich auskenne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Denny</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2008/02/25/verschlusseltes-instant-messaging-teil-1-einleitung/#comment-3346</link>
		<dc:creator>Denny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 15:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/?p=315#comment-3346</guid>
		<description>Nicht zu vergessen - den es ebenfalls für OSX, Linux und Windows gibt - Psi (http://www.psi-im.org). Er verwendet ebenfalls QT als Toolkit, wie Kopete, benötigt aber keine KDE-libs und nutzt zum verschlüsseln gnupg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht zu vergessen &#8211; den es ebenfalls für OSX, Linux und Windows gibt &#8211; Psi (<a href="http://www.psi-im.org" rel="nofollow">http://www.psi-im.org</a>). Er verwendet ebenfalls QT als Toolkit, wie Kopete, benötigt aber keine KDE-libs und nutzt zum verschlüsseln gnupg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
