Kommentare zu: Sicherheit ist Freiheit – eine Betrachtung

Von: Freiheit ist Sicherheit - Was bedeutet das? | Jörg Friedrich

Freiheit ist Sicherheit - Was bedeutet das? | Jörg Friedrich — Fri, 30 Nov 2007 15:38:06 +0000

[...] am vergangenen Wochenende 450 Leute in Köln, auch in diesem Blog wurde dafür geworben. Im FreiheIT-Blog las ich gestern eine Betrachtung zum Motto der Veranstaltung, die mich zu weiteren Überlegungen zu [...]

Von: Jörg Friedrich

Jörg Friedrich — Thu, 29 Nov 2007 10:05:41 +0000

Zwei Anmerkungen: Die Selbstzerstörung des „Ratioskeptizismus“ ergibt sich auch daraus, dass die Annahme der Unfähigkeit, Entscheidungen zu treffen, selbst schon eine Entscheidung ist.

Die „Neudefinition“ der Begriffe „freiheit von“ und „Freiheit zu“ halte ich für nicht hilfreich.

Von: ChW

ChW — Wed, 28 Nov 2007 21:51:53 +0000

Eine famose Auseinandersetzung mit einem Thema, das leider viel zu wenig mediale/öffentliche Beachtung findet. Besonders gut gefällt mir der Gedanke, dass totale Sicherheit nicht mehr den Menschen, sondern nur noch abstrakte Ideen schützt.

Von: Perle

Perle — Wed, 28 Nov 2007 17:05:43 +0000

Passt nicht ganz so zum Thema, aber der Slogan erinnnert mich an den 2. Spruch aus 1984: „Freiheit is Sklaverei“. Vielleicht wird aus dem „Freiheit ist Sicherheit“ ja auch mal ein schöner Doppeldenkspruch…

Von: Das Geheimnis der Freiheit ist der Mut. | F!XMBR

Das Geheimnis der Freiheit ist der Mut. | F!XMBR — Wed, 28 Nov 2007 15:27:59 +0000

[...] Sicherheit ist Freiheit – eine Betrachtung Eine sehr ausführliche und vor allem ausgewogene Betrachtung in puncto Gratwanderung Freiheit/Sicherheit. [...]

Von: thoroughthinking

thoroughthinking — Mon, 26 Nov 2007 14:23:48 +0000

Soweit die Theorie von Isaiah Berlin, der als erster die Unterscheidung der beiden Freiheitsteile einführte, hast du Recht, aber ich hatte auch nie vor, auf Grundlage seiner Theorie zu argumentieren; meine Definitionen der beiden Freiheiten ist meine eigene und weicht von Berlins ab.

Von: Max

Max — Mon, 26 Nov 2007 12:45:00 +0000

Normalerweise wird die „Freiheit von“, also negative Freiheit, als Abwesenheit von Zwang definiert, nicht als Abwesenheit von Angst und Risiko. Es handedlt sich um einen liberalen Freiheitsbegriff, der vor allem auf Abwehrrechte gegen den Staat abzielt, im Gegensatz zur positiven „Freiheit zu“, die auf soziale Grundrechte abzielt – anders, als hier dargestellt.

Die Gleichsetzung Freiheit = Sicherheit hinkt daher, weil Abwesenheit von Zwang nicht gleich Abwesenheit von Risiko heißt, wie Sicherheit hier definiert ist. Man müsste außerdem die Sicherheit näher bestimmen, das ist, finde ich, der entscheidende Punkt: die Unterscheidung zwischen Rechtssicherheit (als Vorraussetzung für negative Freiheit) und dem Konzept der inneren Sicherheit, das ziemlich genau das Gegenteil bedeutet.

Von: mein-parteibuch.com » Rechtsausschuss will Vorratsdaten an Privatfirmen geben

Sun, 25 Nov 2007 12:45:48 +0000

[...] Boden unter den Füßen weg. Bezogen auf die eigene Datensicherheit hat der Slogan “Sicherheit ist Freiheit” nämlich eine ganz unmittelbare [...]