<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ubuntu kills hard disk?</title>
	<atom:link href="http://freiheitblog.wordpress.com/2007/10/30/ubuntu-kills-hard-disk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2007/10/30/ubuntu-kills-hard-disk/</link>
	<description>Politik, Computer, Unileben und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Oct 2009 16:12:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2007/10/30/ubuntu-kills-hard-disk/#comment-1681</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 08:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/2007/10/30/ubuntu-kills-hard-disk/#comment-1681</guid>
		<description>Danke fuer den Hinweis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke fuer den Hinweis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: freiheitblog</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2007/10/30/ubuntu-kills-hard-disk/#comment-921</link>
		<dc:creator>freiheitblog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 12:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/2007/10/30/ubuntu-kills-hard-disk/#comment-921</guid>
		<description>Wie gesagt, einen merkbaren Unterschied in der Akkulaufzeit konnte ich selbst bei meinem alten Acer nie feststellen und der Akku war wirklich extrem schlecht (2200 mAh). Da macht schon die Sendestärke des nächsten WLAN-APs mehr aus. Also kein Grund, dafür mit der Lebensdauer seiner Platte zu spielen.
Wobei, wie ich jetzt erfahren habe, dieses Spindown-Event wohl nur getriggert wird, wenn in /etc/default/acpi-support der Eintrag &quot;ENABLE_LAPTOP_MODE=true&quot; steht. Der Default wäre false, daher sind wohl nicht alle Laptops betroffen. Naja, schadet sicher nicht, das mal zu überprüfen. Better safe than sorry.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie gesagt, einen merkbaren Unterschied in der Akkulaufzeit konnte ich selbst bei meinem alten Acer nie feststellen und der Akku war wirklich extrem schlecht (2200 mAh). Da macht schon die Sendestärke des nächsten WLAN-APs mehr aus. Also kein Grund, dafür mit der Lebensdauer seiner Platte zu spielen.<br />
Wobei, wie ich jetzt erfahren habe, dieses Spindown-Event wohl nur getriggert wird, wenn in /etc/default/acpi-support der Eintrag &#8222;ENABLE_LAPTOP_MODE=true&#8220; steht. Der Default wäre false, daher sind wohl nicht alle Laptops betroffen. Naja, schadet sicher nicht, das mal zu überprüfen. Better safe than sorry.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Herold</title>
		<link>http://freiheitblog.wordpress.com/2007/10/30/ubuntu-kills-hard-disk/#comment-920</link>
		<dc:creator>Oliver Herold</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 11:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://freiheitblog.wordpress.com/2007/10/30/ubuntu-kills-hard-disk/#comment-920</guid>
		<description>Nun von der Leistung her, werden Laptop Festplatten auch gerne ob ihrer Größe in Media PCs eingesetzt und leisten dort auch großartiges. Da muß man sich also weniger Gedanken machen. Aber die Belastung per se durch dieses Spindown ist sehr hoch, da es immer irgendwelche Diskaktivitäten gibt auf dem regulären Desktop und was passiert, nicht gerade der beste Vergleich aber passend um das Prinzip zu verdeutlichen, wenn man eine Lamp permanent an und aus schaltet dürfte klar sein. Der Umstand des häufigen Spindowns bekommt keiner Festplatte gut. Zum anderen ist der Verbrauch dieser 2.5&quot; Platten ohnehin verschwindend gering, der Nutzen gegenüber dem möglichen Schaden daher eher zweifelhaft.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/85428

Von Google gabs da mal eine nette Studie und diese setzen ja bekanntermaßen 08/15 Hardware ein. Man steckt nicht drin und man muß leider bei diesen dumping-Preisen mehr und mehr mit Fehlern rechnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun von der Leistung her, werden Laptop Festplatten auch gerne ob ihrer Größe in Media PCs eingesetzt und leisten dort auch großartiges. Da muß man sich also weniger Gedanken machen. Aber die Belastung per se durch dieses Spindown ist sehr hoch, da es immer irgendwelche Diskaktivitäten gibt auf dem regulären Desktop und was passiert, nicht gerade der beste Vergleich aber passend um das Prinzip zu verdeutlichen, wenn man eine Lamp permanent an und aus schaltet dürfte klar sein. Der Umstand des häufigen Spindowns bekommt keiner Festplatte gut. Zum anderen ist der Verbrauch dieser 2.5&#8243; Platten ohnehin verschwindend gering, der Nutzen gegenüber dem möglichen Schaden daher eher zweifelhaft.</p>
<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/85428" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/meldung/85428</a></p>
<p>Von Google gabs da mal eine nette Studie und diese setzen ja bekanntermaßen 08/15 Hardware ein. Man steckt nicht drin und man muß leider bei diesen dumping-Preisen mehr und mehr mit Fehlern rechnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
